Dava
Bir tarafta bir katil var- bu beyaz bereli tosun, güzel bir insanı öldürdü, örnek bir insanı öldürdü. Ve 20 yıl hapsi isteniyor.
Bir tarafta bir gazeteci var- Kemal Abileri, hortumcuları, nayloncuları, görevini suistimal etmiş şahısları ifşa etmiş, dağ gibi tazminat davalarıyla cebelleşen bir araştırmacı. Ona, 28 yıl hapis istemiyle dava açılıyor.

Matematiği bir yana koyalım ve duruma bakalım.

Bu sefer Nedim Şener’in başına bela açan eser, “Dink Cinayeti ve İstihbarat Yalanları.”
Peki dava neden açıldı?
“Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal” yüzünden.
Bunu nasıl yapmış Nedim Şener?
Aylar önce televizyon ve gazetelerde yayımlanmış bilgileri kitabına koyarak; kitabın dayandığı raporlar, aylar önce Milliyet Gazetesi'nde yayımlanmıştı zaten.
Yani Amerika yeniden keşfedilmedi.
Ama tabii, bir kitap bizlere bütün ihlalleri ve kusurları bu kadar açık ve temiz bir şekilde gösterince, daha tehlikeli oluyor.
Bir günde okunup atılan bir gazeteden çok daha tehlikeli.
Hakaret iddialarına gelince; Dink cinayetinde görev alan kimi şahsiyetlerin ihmal yüzünden incelemeye alındıklarını biliyoruz. Bu kişilere 2 yıla kadar hapis istendiğini de biliyoruz.
Şener, “hakaret” ibaresinin bu ihmallerden bahsettiği için
kullanıldığını belirtiyor.

Dava görülmeye başlandı- bizlerin susup bekleme süremiz de başlamış oldu.
Şimdi bizlere düşen, hukuk sistemimizin adil ve objektif olmasını ümit etmek, basın özgürlüğünün demokrasimiz için ne kadar önemli olduğunu hatırlamak, kusurları konuşmanın ne kadar önemli olduğunu kavramak, ve sonuçları beklemek.

İyi ki Şener gibi gazetecilerimiz var.
Onun gibileri sayesinde bu büyük kavramları tartışabiliyoruz.
Küçük detaylar üzerine kurulu haberciliğin ne çok şeyi sallayabileceğini görmüş oluyoruz.
Gazeteciliğin, laf salatası yapmanın ötesinde bir meslek olduğunu hatırlamış oluyoruz.

haberturk.com , Pelin Batu