Çarşaflı CHP...

Bekledim ki herkes eteğinin altındaki taşları bir döksün...
Bakayım kim ne diyecek, ne yumurtlayacak, ne kadar yurtsever, ne kadar demokrat ve ne kadar laik takılacak?..

CHP’ye çarşaflı ve türbanlı üye kaydedildiğinde kim nasıl tutum alacak?..

Önce şunu söyleyeyim ki, “Bu işi CHP’deki arkadaşlar yerel seçimlerde oy almak için yapıyorlarsa” hiç yapmasınlar, çünkü bu iş oy için yapılmaz, yapılmamalı...

Bir oturuş, bir kalkış, bir duruş, bir bakış varsa bu işe soyunsunlar...

Çünkü çarşaflı ve türbanlıyı CHP’ye üye kaydetmek, arkasında durabilmek, siyaseten savunabilmek cesaret, ister, güç ister...

Öyle oy içinse bu yapılanlar, hiç başlamasınlar...

***

Gelelim çarşaflı ya da türbanlıyı CHP’ye üye kaydetmeye karşı çıkanlara, laiklik elden gidiyor diye ağlayanlara, “bir CHP vardı o da gitti” diye haykıranlara...

Onlara söylemeliyim ki:

1) Kardeşim siz aklınızı ve demokrasinizi peynir ekmekle mi yediniz?..

2) Size ne, kime ne, ona buna kime ne bir kadının taktığı türban, ya da çarşaf?..

3) Bir kadın çarşaflıysa, ya da türbanlıysa laik olamaz mı?..

Adam sayılamaz mı?..

Demokrasi arzulayamaz mı?..

Atatürk’ten yana olamaz mı?..

CHP’yi savunamaz mı?..

4) CHP laik parti midir, türbansız ve çarşafsızların partisi midir?..

5) Arkadaşlar laiklik, devletin, kamusal alanda laik olması değil midir?..

Herhangi bir dinin devletin içinde, kurallara, hükümlere egemen olmasını önlemek değil midir?..

6) İnsanın dini inancıyla, Türkiye’nin laikliğin ne ilgisi var?..

Sizde akıl tutulması mı falan mı var?..

***

7) İnanca, düşünceye, hayata karışan bir parti demokrat olamaz...

8) CHP demokrat değilse, o zaman zaten Cumhuriyet Halk Partisi olamaz...

9) Bir kadının inancı gereği, türban ya da çarşaf giymesinin Cumhuriyet Halk Partisi üyesi olmasını engelleyen ne gibi bir yönü var söyler misiniz?..

10) Yoksa sizin arzuladığınız CHP, Moda Deniz Kulübü türevi bir dernek falan mıdır?..

İsterseniz beyaz pantolon, lacivert ceket, denizci armasıyla girsin derneğe pardon partiye insanlar...

***

Şimdi Deniz Baykal Beyefendi’ye ve CHP yönetimine belirtmeliyim ki:

1) Hiç oralı olmayınız, buna karşı çıkanlar demokrasiyi savunamazlar...

2) CHP’nin Millet Meclisi’nde türbanlı milletvekiline karşı çıkması Meclis’in tabiatından dolayı bir laiklik meselesi olabilir...

Ama bir kadının, bir insanın kılık kıyafetine normal zamanda karışılması, ne laiklik, ne Cumhuriyetçilik ne Atatürkçülük meselesidir...

Bu düpedüz otoriterliktir...

3) CHP ve Türkiye’deki laikler, “Dinin devleti yönetmesine bir din Devleti oluşmasına” karşı çıkıyorlar...

İnsanların teker teker inançlarını uygulamalarını değil...

Devletin demokratik ve laik yapısını etkilemedikçe, kimin hangi inançta olduğu bir laikin ve demokratın meselesi değildir...

4) CHP, ancak AKP’den daha fazla demokrat olduğunu gösterirse, farklı yaşam biçimlerinin hepsine aynı ölçüde özgürlük verdiğini söylerse, Avrupa Birliği standartlarına AKP’den ziyade kendisinin sahip olduğuna ikna ederse, iktidara yürüyebilir...

Daha önemlisi CHP gibi olabilir...

5) DÜNYADA DEMOKRASİDEN YANA OLMAYAN BİR SOSYAL DEMOKRAT OLMAZ, OLAMAZ...

Dünyada demokrasiden yana olmayan, muhafazakâr olabilir, faşist olabilir, dinci olabilir, Stalinist-Leninist ya da Maoist türevde bir komünist olabilir... Ama dünyada demokrat olmayan bir sosyal demokrat olmaz, olamaz...

***

6) Sosyal demokrasinin olmazsa olmaz koşulu, demokrasidir... Sosyal demokratlar, ülkelerinin en demokrat kesimleridir...

Fransa’da böyledir, İspanya’da böyledir, İtalya’da, Yunanistan’da, Almanya’da, İsveç’te, Norveç’de, Danimarka’da böyledir...

Avrupa’da sosyal demokratlarla Amerika’daki Obama’nın liderliğindeki Demokratlar, aynı kökenden gelir...

7) Türkiye de böyledir...

Yıllar yılı, demokratik solcular özgürlüklerden yana, demokratik ya da demokratik olmayan sağcılar yasaklardan yana olmuşlardır...

8) TOPLUMU BOĞAN YASAKTAN YANA SOSYAL DEMOKRAT OLMAZ...

Herkes kafasına bunu böyle yazsın...

Kimse faşizmle sosyal demokrasiyi birbirine karıştırmasın!..

Vatan / Reha Muhtar